FALLSTUDIEN

Wir haben lange Jahre zusammen mit Publishern und Agenturen daran gearbeitet unser Machine Learning und NLP Sytem so weit zu verfeinern, dass es jetzt mit Advanced Contextual Targeting (ACT) eine Punkt erreicht hat an dem es zuverlässig, hochwertige Ergebnisse liefert.

YELLO SOLAR

(B2C ENERGY/SOLAR SYSTEM)

AUFGABE:

Erhöhung der Conversion Rate für ein Energieunternehmen via kontextuellem Targeting für Solaranlagen-Angebote.

METHODE: hyScore|ACT

  • Analyse von URLs und Inhalten
  • Extraktion von Text und Semantischen Informationen
  • Generieren und Pushen von URL Segmenten an DSP
  • Impression- und Clicktracking von Kampagnenelementen

ERGEBNIS:

0.09% CTR
(vs 0.02% Durchschnitt)

10% Conversion (CVR)
(vs. 0,02% Durchschnitt)

KAMPAGNEN ERGEBNIS:

10%

CONVERSION RATE

(vs. 0.02% Durchschnitt)

“hyScore Targeting hat – abgesehen von Retargeting – bei weitem
die beste conversion rate. Nutzer die wir mit hyScore ereichen
performen deutlich besser als solche die wir
mittels anderen Methoden erreichen.

 

Agentur

JEEP

(B2C AUTOMOTIVE)

AUFGABE:

Höhere post-Click Conversion mit kontextueller Suche.

METHODE: hyScore|ACT

  • Analyse von URLs und Inhalten
  • Extraktion von Text und Semantischen Informationen
  • Erstellen und pushen markenrelevanter URL Segmente an DSP
  • Impression- und Clicktracking von Kampagnenelementen

ERGEBNIS:

0.13% CTR
(vs 0.02% Durchschnitt)

76.5% Post-Click Conversion
(vs. 12,6% Durchschnitt)

KAMPAGNEN ERGEBNIS:

6x

CVR
(vs. Durchschnitt)

“Mein Fazit: Mit hyScore waren wir in der Lage
die Relevanz unsere Kundenkampagnen für Nutzer
signifikant zu erhöhen!”

 

Sebastian Trosch
CEO & Co-Founder BlueOak Advertising GmbH

Benchmark

Einige unserer Agenturpartner haben uns gegen andere
Targeting- und Kampagnenmethoden gebenchmarkt.

 

So haben wir im Vergleich gegen alle anderen Methoden, inkl. Google und Grapeshot, abgeschnitten::

 

 

METHODE: IMPRESSIONS CLICKS CLICK RATE CONVERSIONS CVR
Standard Data/Audience Targeting 4,363,681 3,381 0.077 % 196 6 %
Site (domain level) Targeting 1 1,515,961 1,806 0.119 % 57 3 %
Site (domain level) Targeting 2 292,439 498 0.170 % 15 3 %
Keyword-Targeting 1 (G1) 2,885 69 2.392 % 1 1 %
hyScore Adv. Contextual Targeting 536,980 469 0.087 % 49 10 %
Keyword-Targeting 2 (G1) 6,136,719 7,620 0.124 % 155 2 %
Keyword-Targeting 3 (G2) 1,602,567 1,578 0.098 % 85 5 %

Questions?